Редкий "двухматочник" не проговаривается...
Озеров в своей книге толковал-толковал о двухматочной семье, а оказалось, что в улье две равнозначных семьи: "При двухматочном содержании нет семьи основной и вспомогательной, они равнознчны..."(!!!) Из чего следует, что нет и "двухматочного содержания", а есть двухсемейное; и всю “двухматочную” терминологию можно заменить двухсемейной без всякого ущерба для описания.
А семьи, действительно, равнозначны, но само увеличение возможностей одной семьи привлечением второй есть ничто иное как использование семьи-помощницы. При чём в самом неудачном варианте - с постоянным общением семей. Отчего происходит недобор мёда каждой семьёй, увеличивается ройливость, пропадают матки.
Увеличение медосбора в 3-7 раз остаётся на бумаге.