Прочитал книгу, просто попалась на глаза. Она меня заинтересовала своим необычным вступлением, которое длится страниц 10. Автор ведёт к определенной цели довольно своеобразно, и это мало кому понравится. Вступление могло быть подинамичней. Но это было решение автора, кстати не последнее оригинальное. В этом произведении заложен глубокий смысл и затронута геополитика. Произведение носит двойственный характер, оно построено на противоречиях, и содержит «запрещённые приёмы». Это произведение, содержащее несколько повторений текста для усиления эффекта, одновременно привлекает и отталкивает читателя, который совершенно «расшатанный» доходит до финиша, где его поджидает письмо-обращение… (Это надо так закончить книгу!) Однако, ценность этого произведения именно в его подаче – «эдакий художественный доклад 25 съезда». Такой вариант изложения заинтересует далеко не всех Буду предельно краток. Чтобы «поставить правильный литературный диагноз» обязательно необходимо пообщаться с автором лично, задавать много специальных вопросов по самым разным темам, и получив ответы, сопоставив их с прочитанным текстом, давать заключения и рекомендации. Подход един для медицины, литературы, психологии, менеджмента, политологии и т. д. Мне было бы любопытно владеть статистикой покупаемости, прочитываемости, перечитываемости и выбрасываемости этого произведения. Это творение совершенно не однозначное и с очень специфической подачей информации по основным тематическим пластам. Это произведение не для всех. Воспринимать этот тезисный материал аудитория будет далеко не однозначно. У этой книги не будет много почитателей, которые оценят это произведение. Но те, кто оценит, будут его перечитывать, не раз… Дело в том, что автор замахнулась на очень значимые темы, которые она, к сожалению, не все до конца раскрыла, так, как хотелось бы мне. Но что-то мне подсказывает, что она это сделала умышленно, предоставляя возможность самому читателю раскрыть их, хотя темы настолько серьёзные, что не каждый может их «осилить», поэтому автор должна была все объяснить сама. Это один из «запрещённых приёмов». Текст пронизан бунтарским духом, который, по задумке автора должен мотивировать на определенные поступки, хотя некоторых людей этот рассказ может, наоборот, подавить. В общем, я советую прочесть читателям, а автору выпустить «полную версию» книги, которая раскроет все, что задумано изначально. Я буду ждать…